NMRM
Mouvement d'Infirmières pour une Médecine Responsable

Les maladies les plus publiées

Nous avons sélectionné trois des maladies qui sont le plus souvent mentionnées dans les médias.

Le Cancer figure sans aucun doute en tête de cette liste. Les sommes d'argent considérables investies pendant des années dans la recherche sur le cancer n'ont pas produit de cure. Nous entendons parler continuellement de soi-disant découvertes capitales, toutefois les cures promises ne se matérialisent jamais. Par conséquent, les médecins généralistes sont toujours confrontés à cette situation où ils doivent choisir entre donner aux patients atteints d'un cancer des traitements très toxiques et pénibles à supporter, ou procéder à l'ablation de grosseurs, ou bien les deux à la fois, pour essayer de traiter la maladie. Aucune personne intelligente ne considèrerait cela comme une avance scientifique ou médicale. Les compagnies pharmaceutiques ne proposeront pas de cure tant que la vivisection existera. Ce n'est donc guère étonnant si les patients se détournent de la médecine traditionnelle. La seule réponse est l'interdiction totale et immédiate de toutes les expériences sur les animaux, une approche point par point ne servant qu'à prolonger la vivisection. En fait, les vivisecteurs encouragent en général l'idée de remplacer et d'affiner, car ils savent que cela leur permettra de poursuivre leurs expériences animales pratiquement sans être dérangés tout en ayant l'air de rechercher des 'alternatives'.

Le cancer peut être dû à un certain nombre de causes.

"Le médicament contre le cholestérol Atromid S est responsable, parmi d'autres, d'avoir causé la mort de patients atteints de cancers et de maladies du foie, de la vésicule biliaire, et de l'intestin."

Extrait de ‘Vivisection: Science or Sham’ du docteur Roy Kupsinel, 1990, et ‘Naked Empress’ de Hans Ruesch

“Il y a cinquante ans, on n'avait pratiquement jamais entendu parler de cancers chez les enfants. L'incidence de cancers infantiles, la leucémie en particulier, a augmenté depuis à un rythme effarant. Ayant soigné des victimes de la leucémie et lu de nombreuses publications à ce sujet, j'en suis arrivée à la conclusion que les scientifiques et les docteurs qui croient que la leucémie est causée par les radios et l'échographie effectuées durant la grossesse ont raison.”

Cynthia O’Neill
S.R.N., S.C.M., QN., H.V.

Cette opinion est partagée par le docteur Robert S Mendelsohn.

“De nombreux obstétriciens insistent pour faire une radio aux femmes enceintes s'ils ne se sentent pas totalement compétents à déterminer par la palpation la position du fœtus, en dépit du fait que la leucémie infantile a un rapport bien documenté avec l'exposition aux rayons X avant la naissance.”

Robert S Mendelsohn, M.D.
Extrait de ‘Confessions of a Medical Heretic’ (Voir notre section sur les lectures).

Les extraits ci-dessous révèlent des faits surprenants sur le cancer et la vaccination:

“ La principale cause, voire la seule cause, de l'augmentation monstrueuse du cancer est la vaccination.”

Dr Robert Bell, cancérologue renommé au British Cancer Hospital.
Extrait de ‘Poisoned Needle’ d'Eleanor McBean Ph.D. (Voir notre section sur les lectures).

Les trois citations suivantes proviennent de 'Poisoned Needle' [L'aiguille empoisonnée]

“J'ai enlevé des tumeurs cancérigènes de bras vaccinés, à l'endroit exact où le poison avait été injecté.”

Docteur E J Post, de Berlmont, Michigan

“Le cancer était pratiquement inconnu jusqu'à ce qu'on commence à introduire le vaccin antivariolique. Dans ma pratique, j'ai dû traiter 200 cas de cancers et je n'ai jamais vu un cas de cancer chez une personne non vaccinée.”

W B Clark
New York Press 26 janvier 1909.

“Je suis convaincu que près de 80 pour cent de ces décès dus au cancer sont causés par les inoculations et les vaccinations que ces patients ont subies. Tout le monde sait qu'elles sont aussi responsables de graves maladies du cœur qui sont incurables.”

Docteur Herbert Snow, chirurgien au London Cancer Hospital.

Le docteur Moneim A Fadali, Président de Doctors and Lawyers for Responsible Medicine, a fait le commentaire suivant concernant l'échec de la recherche sur le cancer:

La Vivisection:
Pourquoi n'aide-t-elle pas à prévenir le cancer ?
Pourquoi n'a-t-elle pas réussi à trouver une cure pour le cancer ?
Et pourquoi cause-t-elle du mal ?

“Le cancer est redouté de tous. Il arrive en deuxième place, juste après les crises cardiaques, comme cause de décès aux Etats-Unis. En ce qui concerne le rôle que l'expérimentation animale joue dans le cancer, les vivisectionnistes présentent un mélange créatif de fallacieux, de fantastique et de ridicule. Une litanie sauvage, monotone, ambiguë et trompeuse. En dépit de tout le raffut des vivisectionnistes, le fait est que la vivisection représente le triangle des Bermudes du cancer dans lequel se sont mystérieusement engloutis nos espoirs réalistes, nos attentes fidèles et la confiance que nous avions dans nos institutions de recherche.”

Extrait de ‘Animal Experimentation: A Harvest of Shame’ (Voir notre section sur les lectures)

Les citations suivantes sont tirées du livre ‘Vivisection or Science’? du professeur Pietro Croce:

Les médecins et chercheurs de tous les pays ont exprimé, avec des mots différents, la même opinion anti-vivisectionniste à l'égard du cancer:

“Certains chercheurs croient pouvoir découvrir l'origine du cancer grâce aux expériences animales. En tant qu'oncologiste, je ne suis pas d'accord. La quantité de substances cancérigènes qu'il faudrait injecter ou faire avaler à l'animal qui fait l'objet de l'expérience est si grande qu'il devrait être évident que le cancer produit de cette manière est tout simplement l'effet de l'empoisonnement.”

Professeur Heinz Oeser
Quick, Mars 1979.

Vous pourrez trouver des articles relatifs au cancer sur le site de BAVA [Association britannique contre la vivisection]; voir notre page de liens.


Le diabète représente une autre maladie souvent mentionnée.

“L'insuline est une hormone naturellement sécrétée par le pancréas. Organe abdominal situé derrière l'estomac, celui-ci sécrète aussi certains sucs digestifs. Contrairement aux déclarations des vivisecteurs, le lien entre le diabète mellitus et les maladies du pancréas n'a pas été établi grâce à la recherche animale. On le savait depuis longtemps; en fait, ce fut Thomas Crawley qui établit cela dès 1788.”

Docteur Moneim A Fadali
Extrait de ‘Animal Experimentation: A Harvest of Shame’ (Voir notre section sur les lectures)

“Le 3 juillet, à la Fondation CIBA à Londres, le professeur Houssay fit un compte-rendu des travaux de son groupe quant à l'influence des hormones sexuelles sur l'incidence et la sévérité du diabète expérimental chez les rats; mais d'abord, il avertit son auditoire de ne pas accepter ces résultats comme concluants pour d'autres animaux ou pour les êtres humains." (Annotation dans The Lancet, 14 juillet 1951, p. 70).

Extrait de ‘Slaughter of the Innocent’ de Hans Ruesch (Voir notre section sur les lectures)

Il existe plusieurs causes bien connues de diabète, parmi elles, celle des effets secondaires qui proviennent de l'utilisation de certains produits pharmaceutiques.

La maladie d'Alzheimer arrive très proche en troisième position comme sujet de préoccupation du public. On trouve dans pratiquement tous les pays des installations où l'on utilise des primates non humains pour la recherche sur le cerveau humain. Certaines existent depuis bien plus d'un siècle. Alors, pourquoi n'y a-t-il toujours pas de cure pour la maladie d'Alzheimer?

“ Même le chimpanzé, notre parent le plus proche en termes d'évolution, n'est pas un modèle pour la recherche sur le cerveau humain. En effet, ce dernier présente d'uniques caractéristiques, au niveau global (anatomie, structure), ainsi qu'au niveau cellulaire (contrôle et régulation de l'expression génétique), sans mentionner la capacité unique de notre cerveau pour les activités intellectuelles. Et la différence de loin la plus spectaculaire entre les êtres humains et tout autre espèce connue se trouve dans notre système nerveux central.”

Extrait de Doctors and Lawyers for Responsible Medicine
Communiqué de presse du 26 novembre 2002.

Certaines anomalies dans le cerveau de patients souffrant d'Alzheimer, d'épilepsie et d'autisme ont été identifiées au moyen de l'échographie. Avant cela, des tests non réalisés sur les animaux et l'utilisation de tissus humains obtenus au cours d'opérations (d'ablation de tumeurs ou tout autre chirurgie du cerveau) ainsi que les études d'autopsies, conduisirent au seul progrès véritable permettant de comprendre le cerveau humain. Le passage suivant est extrait du témoignage du professeur Claude Reiss à l'audience du Cambridge Primates Laboratory:

“Je ne testerai jamais aucun médicament sur des espèces animales. Cependant, je vais les tester sur les lymphocytes humains et d'autres lignes de cellules humaines. Si des compagnies pharmaceutiques veulent les tester sur des animaux, ou si les autorités demandent que le médicament soit testé sur des animaux, c'est à eux de décider de le faire. De toutes manières, je n'accorderais pas la moindre attention à leurs résultats, car ils ne seraient pas appropriés aux humains, parce que, ainsi que je l'ai rigoureusement démontré, aucune espèce animale ne peut représenter un modèle biologique fiable pour une autre espèce, y compris l'espèce humaine.”

Doctors and Lawyers for Responsible Medicine
Bulletin numéro 10’ Hiver/Printemps 2003.

On a découvert qu'un certain nombre de produits pharmaceutiques présentait des effets secondaires qui pouvaient avoir une influence négative sur le cerveau. Parmi les effets secondaires d'Asendin, qui est prescrit pour soulager la tension nerveuse et pour prévenir les migraines (en plus de quelques autres conditions), on trouve: 'parole lente ou difficile' et 'démarche traînante'.

La vaccination a été citée comme autre cause de lésions cérébrales.

La revue Newsweek du 25 avril 1955 affirme que la maladie mentale est considérée 'par de nombreux experts' comme le plus grand probléme de santé de notre époque.

Sur un navire de transport qui revenait du secteur australien après la guerre, le bruit courut que 250 des 400 hommes à bord étaient devenus fous. S Vandecarr. D. C., dans un article intitulé, 'Qui est fou'? faisait le commentaire suivant à propos d'un grand nombre d'hommes et de femmes ayant servi dans l'armée:

“Plusieurs milliers de ces hommes et femmes étaient en parfaite santé quand ils ont été recrutés dans les forces armées. Ils ont reçu toutes les 'piqûres' conçues par les laboratoires allopathiques et utilisées sans poser de questions par les médecins allopathes du corps médical. L'historique de centaines de cas avait été rédigé par les médecins qui suivaient les résultats de l'immunisation dans le service. Cela montre clairement que les inoculations et vaccinations étaient responsables du nombre effarant d'hommes et de femmes qui, peu de temps après avoir été inoculés, avaient dû être réformés à cause de psychonévrose. Des milliers de ces individus remplissent à présent les institutions psychiatriques et peu d'entre eux reviendront à jamais normaux.”

Extrait de ‘Poisoned Needle’ (Voir notre section sur les lectures)

Il y a eu un certain nombre d'articles de presse sur les vétérans de la Guerre du Golfe déclarant que les vaccins avaient causé ce qui a été appelé le Syndrome de la Guerre du Golfe. Le Ministère de la Défense a répondu en disant qu'il avait dépensé 4 millions de livres sterling en travaux de recherches sur l'effet des vaccins: un porte-parole a affirmé qu' "aucun effet négatif n'avait été découvert après que ces vaccins aient été administrés aux ouistitis."

Les animaux de laboratoire ne fournissent pas non plus de guide adéquat pour les animaux en général; en effet, l'animal de laboratoire n'est pas représentatif d'un animal de la même espèce vivant en liberté. Le régime alimentaire et le mode de vie sont tellement appropriés à la maladie et à sa cure que les conditions de laboratoire faussent les résultats.

Fiche d'informations intitulée ‘Honest Vets speak out on dog vaccination’ à l'adresse suivante: www.NemesisAwake.com

En ce qui concerne la phytothérapie, à moins que les herbes ne soient fournies sous forme de plante organique, il est sage d'agir avec prudence. Les capsules que l'on trouve chez les herboristes chinois sont généralement manufacturées par les compagnies pharmaceutiques, et l'on a découvert dans certaines de ces capsules des substances qui étaient loin d'être à base d'herbes.

Note sur les vaccins:

Si les vaccins ne présentent aucun danger, pourquoi le gouvernement a-t-il été forcé de payer des sommes d'argent si considérables aux enfants endommagés par les vaccins ?


Quelques mots sur la vente de médicaments sans ordonnance:

Il serait judicieux de se rappeler que ceux-ci sont aussi d'origine pharmaceutique. Il est important de toujours lire les étiquettes et d'obtenir des fiches d'informations qui indiquent ce que les médicaments contiennent vraiment. Il est probable que vous connaissiez bien une ou deux de ces substances; certaines marques de paracétamol soluble, par exemple, contiennent 438 mg de sodium par comprimé, ainsi que le panadol (qui contient 580 mg de sodium). Cela pourrait causer de graves problèmes aux personnes qui suivent un régime faible en sel {par exemple, les gens qui souffrent d'un œdème}. Mais les pharmaciens ont déclaré qu'il fallait que ces comprimés contiennent une certaine quantité de sodium afin d'être solubles. En outre, quelques marques contiennent l'édulcorant tristement célèbre aspartame (E951). On pourrait poser la question: qui a besoin de cette substance et pourquoi? La dose normale de paracétamol soluble est de deux comprimés par adulte, donc 580 x 2 = 1160 mg P, 438 x 2 = 876 mg S. On peut lire, écrit en tout petits caractères, sur la deuxième page de la notice explicative de NEOLAB Ltd destinée aux patients " .et peut être nocif aux personnes qui suivent un régime faible en sodium ". Cet avertissement devrait figurer en grosses lettres, en caractères gras, sur la boîte ou sur la première page de la notice explicative. Mais n'oublions pas l'aspartame. Quelle quantité d'aspartame les comprimés contiennent-ils? Cela n'est pas spécifié!

NB: Un reportage en ligne de 2003 à la BBC, intitulé 'Les analgésiques causent des lésions rénales', faisait part des réticences suivantes à propos du paracétamol:

"De très grandes doses de paracétamol peuvent provoquer des défaillances rénales aiguës, généralement si on les prend lors de tentatives de suicide. Et, si des doses importantes peuvent être causes de maladies pour de nombreux individus, on peut se demander avec une certaine inquiétude si de plus faibles doses peuvent aussi causer ces maladies chez quelques individus."

Revenir en haut de la page