Las enfermedades más publicadas
Hemos escogido tres de las enfermedades más frecuentemente citadas en los medios de comunicación.
El Cáncer es sin duda la enfermedad que debe ocupar el primer puesto de la lista. Las enormes cantidades de dinero que se han invertido en la investigación del cáncer a lo largo de los años no han llegado a proporcionar una cura. Oímos hablar constantemente de grandes avances, pero las curas que se prometen no llegan a materializarse. Por ello, los profesionales de la medicina, en su esfuerzo por tratar la enfermedad, siguen enfrentándose a la misma decisión: dar a los pacientes de cáncer un tratamiento altamente tóxico y muy doloroso, someterles a intervenciones quirúrgicas, o ambos. Nadie podría calificar este tipo de soluciones como científica o médicamente avanzadas. Las compañías farmacéuticas no darán con una cura mientras exista la vivisección. No es de extrañar, por consiguiente, que los pacientes se alejen de la medicina tradicional. La única solución posible pasa por la total e inmediata prohibición de todos los experimentos con animales, ya que un enfoque por etapas sólo serviría para prolongar el uso de la vivisección. De hecho los viviseccionistas generalmente apoyan la idea de reemplazar y redefinir, sabiendo que esto les permitirá continuar con su experimentación animal sin obstáculos, mientras dan las impresión de estar buscando 'soluciones alternativas'.
Las causas del cáncer son numerosas.
"El medicamento contra el colesterol Atromid S es uno de los medicamentos responsables de causar muertes por cáncer, así como enfermedades de hígado, vesícula biliar e intestino. "
Extraído de ‘Vivisection: Science or Sham’ del Dr Roy Kupsinel, 1990, y ‘Naked Empress’ de Hans Ruesch
"Hace cincuenta años apenas teníamos sabíamos de casos de cánceres en niños. La incidencia de cánceres en la infancia, de leucemia en particular, ha crecido a un ritmo alarmante. Habiendo atendido a muchos pacientes víctimas de leucemia y leído gran cantidad de literatura sobre el tema, he llegado a estar de acuerdo con los científicos y médicos que creen que la leucemia está causada por los rayos x y por los ultrasonidos que llegan al feto en el vientre materno."
Cynthia O’Neill
S.R.N., S.C.M., QN., H.V.
Este es un punto de vista que comparte el Dr Robert S Mendelsohn:
"Muchos ginecólogos todavía insisten en la utilización de rayos X cuando no confían del todo en su habilidad para determinar la posición fetal mediante palpación, esto a pesar de que existe una relación bien documentada entre la leucemia infantil y la exposición a radiación antes del nacimiento"
Robert S Mendelsohn, M.D.
Extraído de ‘Confessions of a Medical Heretic’ (ver sección de libros).
A continuación se exponen hechos sorprendentes en lo que se refiere al cáncer y a la vacunación:
"La principal, si no la única, causa del monstruoso incremento de los casos de cáncer ha sido la vacunación."
Dr Robert Bell, famoso cancerólogo del British Cancer Hospital.
Extraído de ‘Poisoned Needle’ de Eleanor McBean Ph.D. (ver sección de libros)
Las siguientes tres citas provienen de 'Poisoned Needle':
"He quitado tumores cancerígenos de brazos vacunados, exactamente en el punto donde el veneno fue inyectado."
Dr E J Post de Berlmont, Michigan
"El cáncer era prácticamente desconocido hasta que empezó a introducirse la vacuna contra la viruela. He tratado 200 pacientes de cáncer y nunca he visto un caso de cáncer en una persona no vacunada."
W B Clark
New York Press 26 de enero de 1909.
"Estoy convencido de que alrededor del 80 por ciento de estas muertes por cáncer se deben a inoculaciones o vacunas efectuadas sobre estas personas. Es bien sabido que estas vacunas causan también enfermedades cardiacas graves y crónicas."
Dr Herbert Snow, cirujano del London Cancer Hospital.
El Dr Moneim A Fadali, presidente de Doctors and Lawyers for Responsible Medicine (Médicos y Abogados por una Medicina Responsable), dijo lo siguiente en relación con el fracaso de la investigación sobre el cáncer:
Viviseccion:
¿Por qué no ayuda a prevenir el cáncer?
¿Por qué no ha permitido encontrar una cura para el cáncer?
¿Y por qué es tan perniciosa?
"El cancer es una enfermedad temida por todos. Dentro de las causas de muerte en los Estados Unidos, ocupa el segundo puesto, siguiendo muy de cerca a los ataques cardiacos. Cuando se discute el papel de la experimentación animal sobre el cáncer, los partidarios de la vivisección presentan una creativa mezcla de falaces, absurdos y ridículos argumentos. Es una frenética, monótona, ambigua y engañosa letanía. A pesar de todos los enredos de los viviseccionistas, el hecho es que: la vivisección es el Triángulo de las Bermudas del cáncer, es donde han desaparecido nuestras esperanzas realistas, nuestras fieles expectativas y la confianza que habíamos depositado en nuestras instituciones de investigación científica."
Extraído de ‘Animal Experimentation: A Harvest of Shame’ (sección de libros)
Las siguientes citas provienen del libro ‘Vivisection or Science’? del profesor Pietro Croce:
Los doctores en medicina e investigadores de los distintos países han expresado, con palabras distintas, la misma opinión anti-viviseccionista en lo que respecta al cáncer:
"Algunos investigadores creen que mediante experimentos con animales descubrirán el origen del cáncer. Como oncólogo no puedo estar de acuerdo. La cantidad de sustancias cancerígenas que habría que administrar al animal (ya sea como alimento o en inyección), tendría que ser tan alta que resultaría obvio que el cáncer producido de esta forma es simplemente el efecto de un envenenamiento."
Profesor Heinz Oeser
Quick, Marzo 1979.
Pueden consultarse artículos relacionados con el cancer en la página web de la asociación BAVA; ver página de ‘Enlaces’.
La Diabetes es otra enfermedad que se menciona frecuentemente.
"La insulina es una hormona que segrega el páncreas de forma natural. El páncreas es un órgano abdominal, situado detrás del estómago, que segrega también otros jugos digestivos. Contrariamente a lo que afirman los viviseccionistas, la relación entre la diabetes mellitus y la afección pancreática no se estableció a través de la investigación con animales. Se conocía desde hacía mucho tiempo, y de hecho fue establecida por Thomas Crawley ya en el año 1788."
Dr Moneim A Fadali
Extraído de ‘Animal Experimentation: A Harvest of Shame’ (sección de libros)
"En la Fundación CIBA, el 3 de Julio en Londres, el profesor Houssay revisó el trabajo realizado por su grupo sobre la influencia de las hormonas sexuales en la incidencia y gravedad de la diabetes experimental en ratas, pero primero advirtió a su audiencia de que los resultados no debían considerarse válidos para otros animales o para el ser humano." (Anotación en The Lancet, 14 de Julio de 1951, p. 70).
Extraído de ‘Slaughter of the Innocent’ de Hans Ruesch (sección de libros)
Hay varias causas conocidas para la diabetes. Una de ellas es la de los efectos secundarios producidos por el uso de ciertos medicamentos.
El Alzheimer’s aparece en un cercano tercer puesto en cuanto al interés del público. Hay instalaciones dedicadas a la investigación sobre primates no humanos en casi todos los países. Algunas de estas instalaciones existen desde hace más de cien años. Así que, ¿por qué todavía no se ha encontrado una cura para el Alzheimer?
"Incluso el chimpancé, nuestro pariente más cercano en términos evolutivos, no sirve de modelo para el estudio del cerebro humano. El cerebro humano tiene características únicas a nivel general (anatomía y estructura) así como a nivel celular (control y regulación de la expresión genética), sin mencionar la capacidad única de nuestro cerebro para la actividad intelectual. La más destacable diferencia entre los humanos y cualquier otra especie conocida, se encuentra en nuestro sistema nervioso central."
Extraído de Doctors and Lawyers for Responsible Medicine
Press Release del 26 de noviembre de 2002.
Ciertas anomalías detectadas en pacientes con Alzheimer, epilepsia y autismo se han identificado a través del scanner. Antes de esto, las pruebas no realizadas sobre animales, el uso de tejido humano obtenido durante operaciones (de extirpación de tumores u otro tipo de cirugía cerebral), así como las autopsias, han supuesto los únicos avances reales en la comprensión del cerebro humano. La siguiente cita se extrae del testimonio del profesor Claude Reiss ante la audiencia del Cambridge Primates Laboratory:
"Nunca probaría ningún medicamento en especies animales. Sin embargo, me dispongo a probarlos sobre linfocitos humanos y sobre otras líneas celulares humanas. Si alguna compañía farmaceútica quiere probarlos en animales, o si las autoridades exigen que el medicamento se pruebe en animales, es decisión de ellos hacerlo. En cualquier caso, yo no prestaría la mínima atención a sus resultados, ya que no serían relevantes para los humanos, porque como ya he demostrado rigurosamente, no hay especie animal que pueda representar de forma fiable a otra especie, incluyendo la especie humana."
Médicos y Abogados para una Medicina Responsable (DLRM, por sus siglas en inglés).
‘Boletín de noticias número 10’ Invierno/Primavera de 2003.
Hay un determinado número de medicamentos que tienen efectos secundarios que pueden afectar negativamente al cerebro. Entre los efectos secundarios referidos para el Asendin, que se prescribe para aliviar la tensión nerviosa y para la prevención de migrañas, se encuentran (además de otros problemas) la 'lentitud o dificultad de palabra' y 'el caminar arrastrando los pies'.
La vacunación se ha citado también como otra causa de daño cerebral.
En su número del 25 de abril de 1955, la revista Newsweek decía que las enfermedades mentales estaban consideradas 'por muchos expertos' como el mayor problema de salud de la actualidad.
En un barco militar que volvía del sector australiano después de la guerra, se informó de que 250 de los 400 hombres a bordo, estaban locos. S Vandecarr. D. C., en un artículo titulado, '¿Quién está loco? decía lo siguiente con respecto a un gran número de hombres y mujeres que habían servido en el ejército:
"…Varios miles de estos hombres y mujeres se encontraban en perfecto estado de salud cuando fueron reclutados por las fuerzas armadas. Recibieron todas las inyecciones recomendadas por los laboratorios de alopatía, y fueron objeto de estudio por parte de los alópatas del cuerpo médico sin su consentimiento previo. Los médicos encargados del seguimiento de la inmunización documentaron cientos de casos. Los historiales mostraban simplemente que las inoculaciones y vacunaciones eran las responsables del elevadísimo número de hombres y mujeres que, poco después de haber sido inoculados, causaban baja por problemas de neurosis. Miles de ellos llenan hoy en día las instituciones mentales y pocos de ellos podrán volver a la normalidad."
Extraído de ‘Poisoned Needle’ (ver sección de libros).
Se han escrito unos cuantos artículos de prensa acerca de los veteranos de la Guerra del Golfo, en los que se afirma que las vacunas causaron lo que se denomina Síndrome de la Guerra del Golfo. El Ministerio de Defensa respondió diciendo que gastaron 4 millones de libras esterlinas investigando el efecto de las vacunas. Un portavoz dijo que "…no habían encontrado efectos adversos tras administrar las vacunas a monos enanos."
Los animales de laboratorio tampoco son una guía adecuada para los animales en general. La razón de esto es que un animal de laboratorio no es representativo de otro animal de su misma especie en libertad. La dieta y la forma de vida determinan de tal forma las enfermedades y su cura, que las condiciones del laboratorio distorsionan los resultados.
en la ficha de información titulada ‘Honest Vets speak out on dog vaccination’ en: www.NemesisAwake.com
En lo que respecta a la herboristería, a menos que las hierbas se suministren en forma de planta cultivada biológicamente, es necesario proceder con cautela. Las cápsulas que suministran los herbolarios chinos suelen estar manufacturadas por compañías farmacéuticas y en algunas de ellas se encuentran sustancias que no son naturales.
Una observación acerca de las vacunas:
Si las vacunas son tan seguras, ¿por qué el gobierno se ha visto obligado a pagar tan elevadas sumas en los casos de niños con secuelas producidas por vacunaciones?
Unas palabras sobre la venta de medicamentos sin receta:
Es prudente tener presente que estos medicamentos también tienen origen farmacéutico. Es importante leer siempre las etiquetas y obtener los prospectos donde se indican los componentes reales del medicamento. Es probable que uno o dos de los componentes nos resulten familiares, por ejemplo, algunas marcas de paracetamol soluble, contienen 438 mg de sodio por comprimido, además de panadol (que contiene 580 mg de sodio). Esto podría suponer un problema para aquellos pacientes que deben seguir una dieta baja en sal (por ejemplo personas que sufren edema). Sin embargo los farmacéuticos indican que estos comprimidos deben contener algo de sodio para que puedan ser solubles. Además, hay algunas marcas que contienen el tristemente célebre edulcorante Aspartame (E951). Cabe preguntarse quién necesita esta sustancia y por qué. La dosis normal de paracetamol por adulto es de dos comprimidos, es decir 580 x 2 = 1160 mg de Panadol, 438 x 2 = 876 mg de sodio. El prospecto de NEOLAB Ltd indica en su segunda página, en letra muy pequeña que "... puede ser perjudicial para las personas que siguen una dieta baja en sodio". Esta advertencia debería figurar en la caja, en letras grandes, o en la primera página del prospecto. Pero no nos olvidemos del Aspartame. ¿Cuánto Aspartame contienen los comprimidos? ¡Cantidad no especificada!
Nota: En un informe de la BBC publicado en 2003, bajo el titular indicando que los analgésicos 'causan afecciones renales', se expresaron las siguientes inquietudes con respecto al Paracetamol:
"..Dosis extremadamente altas de paracetamol pueden ocasionar insuficiencia renal aguda (normalmente cuando se toma en intentos de suicidio). Se teme que si grandes dosis pueden producir enfermedades en muchos sujetos, dosis más pequeñas podrían también causarla en un menor número de sujetos."